问题与主义之争的结果是什么

这个问题得说啊，那得追溯到1919年五四运动后了。当时，中国知识分子开始大规模引进马克思主义，像陈独秀啊、李大钊啊这些人都开始推崇马克思主义了。这事儿当时可热闹了，各种讨论、辩论，真是热闹非凡。
当时，主张马克思主义的左翼力量，比如中国共产党，逐渐壮大。1949年新中国成立后，马克思主义在中国算是站稳了脚跟。这之后啊，虽然也有过一些波折，比如“文化大革命”期间对马克思主义的极端化理解，但总体上，马克思主义在中国政治、经济、文化等领域的影响力一直挺大的。
说回“问题与主义之争”，其实主要就是当时一些知识分子对马克思主义的批判。他们觉得光讲主义不够，得具体解决实际问题。不过，随着时间的推移，这些人影响力慢慢减弱了，马克思主义的地位也就稳固了。
说实话，我当时也没想明白这个问题，不过现在回想起来，大概就是马克思主义在中国逐渐占据主导地位，而其他流派的影响力逐渐减弱吧。说到底，还是数字说话，用的人多了，那自然就是主流了。

结果就是双方吵了一架，现在还在吵。

去年夏天，我参加了一个老友的婚礼，婚礼上，新郎新娘在台上深情宣誓，那一刻，我突然想到，婚姻不也是一场问题与主义之争吗？
新郎坚持“浪漫至上”，每周至少要安排一次烛光晚餐；新娘则主张“实用主义”，认为柴米油盐才是生活的真谛。他们争吵过，妥协过，最后还是选择了彼此。
婚礼结束后，我站在街头，看着人来人往，心想，这世界上的每一种关系，不都是如此吗？比如，公司里的同事，朋友之间的相处，甚至国家之间的外交，都离不开问题与主义之争。
结果是什么呢？结果是，没有绝对的输赢，只有不断的妥协与平衡。就像那位新郎新娘，他们最终找到了自己的答案，那就是：在浪漫与实用的夹缝中，找到了属于自己的幸福。
等等，还有个事，我记得有一次在图书馆，看到一个老人，他每天都会坐在同一个角落，翻阅着一本厚厚的书。我好奇地问：“您每天都在研究这个问题吗？”他笑着回答：“是的，不过我更关注的是，如何用这些知识去解决问题。”
我想，这就是问题与主义之争的最好结果吧——在不断的探索中，找到解决问题的方法，然后，让生活继续。