问题与主义之争谁有道理

这个问题复杂在它涉及到历史哲学和现实政治的深层矛盾。先说最重要的，马克思主义认为，主义是行动的指南，而问题则是现实中的具体挑战。去年我们跑的那个项目，大概3000量级，就是先确定了主义——我们要追求可持续发展，然后针对实际问题——如何提高能源利用效率，展开具体实施。
另外一点，很多人没注意，问题与主义之争的根源在于对现实的不同理解。我一开始也以为主义是僵化的，后来发现不对，主义本身是动态发展的。等等，还有个事，就是实践是检验真理的唯一标准，这也就意味着，不管主义还是问题，最终都要看它能否解决问题。
所以，我觉得值得试试的是，结合主义和问题的实际，找到一条适合自己的发展道路。这个点很多人没注意，用行话说叫雪崩效应，其实就是前面一个小延迟把后面全拖垮了，所以我们得及时调整策略。说实话挺坑的，但这就是现实。

怎么说话】 上周，2023年，我那个朋友说，问题与主义之争，各有各的道理。他说，问题导向的人关注现实，一步一个脚印；主义先行的人，有远大理想，引领潮流。我觉得，就像吃饭穿衣，一个都不能少。
【内容铁律】 - 时间：上周 - 地点：这部分我不确定 - 数字：无 - 立场：我朋友认为各有各的道理 - 刚想到：不过，具体谁更有道理，可能还要看具体情况。
【绝对禁止】 无